Fórum ongaiakkal Ongáért!
Tavak hasznosításáról, a szõlõhegy gondjairól

Április 28-án az általános iskola médiatermében az Ongai Kulturális Egyesület újból egy kötetlen beszélgetést, NCA által támogatott fórumot szervezett. Ismét az volt a célunk, hogy beszélgessünk az embereket érintõ helyi problémákról, találjunk azokra megoldási alternatívákat, próbáljunk új embereket aktivizálni a közéletben. A két témát a tavak hasznosítása és az ongai szõlõhegy gondjai adták.
Mintegy harmincan jelentek meg a fórumon, köztük jó néhányan olyanok is, akik eddig az ilyen eseményektõl távol maradtak. A rendezvényt az érintett lakosokon, a szõlõtulajdonosokon kívül megtisztelték az Ongai Kulturális Egyesület és az Ongai Horgász Egyesület vezetõségének tagjai, jelen volt a Polgárõr Egyesület, az önkormányzat számos tagja is. Külön öröm volt Visi József jelenléte, aki mint a tavak egyik tulajdonosa, az Ongai Kavics Kft. ügyvezetõje elsõ kézbõl tudott válaszolni a felmerülõ problémákra.

Parázs viták, olykor kemény kritikai hangok, de építõ jellegû hozzászólások is jellemezték a közel 3 órás fórumot. Elõbb a tavak hasznosítása körül ütköztek a vélemények. Vitaindítónak levetítésre került az Ongai Kulturális Egyesület által készített filmetûd a tavakról, majd egyre másra következtek a különbözõ hangvételû észrevételek. Néhány kiragadott mondat a résztvevõk hozzászólásaiból:
Kovács József: az önkormányzat elképzelései, a területrendezési tervek, a földek tulajdoni helyzete iránt érdeklõdött.
Szabó Attila: a bányászati jog lejárta felöl érdeklõdött, a horgász egyesület szerepét hangsúlyozta a hasznosítást illetõen.
Rózsa László: a tavak körül meg kell oldani a közterület-felügyeleti ellenõrzést. Bírságolni kell a fákat kivágó, szemetelõ személyeket. A mezõõri szolgálatot ki kell terjeszteni a tavak környékére is.
Mihalik Gyula: a horgászok sokat tesznek a tavak szebbé tételéért, négy környezetvédelmi napjuk is van. Aki azokon nem vesz részt, annak az alapszabály értelmében anyagilag kell hozzájárulni a tisztaság eléréséhez. Igazából nem a horgászokkal van gond, hanem a sátorozókkal, táborozókkal, a nyáron hetekre kiköltözõkkel. Velük szemben halõreink nem tudnak eljárni. A rendõrségnek nincs kellõ ereje arra, hogy a megfelelõ segítséget mindenkor meg tudják adni. Évi 3 millió Ft-ért telepítenek halakat, és az idén komolyabb horgászversenyt szerveznek. Az önkormányzat meghirdette hasznosításra a tavakat, de arra komoly pályázat nem érkezett be. Az elültetett fákat egyesek újra és újra megrongálják. A horgász egyesület internetes fórumára hívta fel a jelenlévõk figyelmét.
Miklós Tamás: az eddigi tervek csak tervek maradtak. A horgászok sem angyalok, de a bajokat mások okozzák. Összefogásra van szükség. A halászati, horgászati jog a magyar államé, amit pályázat útján szerzett meg a horgász egyesület. A legnagyobb gond a közbiztonság romlása és a szemetelés.
Szalay Sándor: a tavak körüli földek rendszerváltás utáni magánosításával kapcsolatban fejtette ki kritikai észrevételeit.
Klinga Róbert: a tavak a faluról adnak jó vagy rossz képet. Az elõbbire kell törekedni. Sokan a tavak révén tudnak a településünkrõl. Hathatósabb odafigyelés kellene az önkormányzat részérõl. Jó lenne, egy kerékpárút a tavakhoz.
Vincze Imre: a motorosok, autósok okozta gondokra hívta fel a figyelmet. Tenni kell ellenük valamit.
Zsoldos János: az önkormányzatnak vannak tervei a tavakkal, de azok megvalósítására jelenleg nincs pénz. A parkosítás évekkel ezelõtt megkezdõdött, de abba maradt, ahogy a kilátó alapozása és a padok kihelyezése is várat magára.
Visi József: a rekultiváció jelenlegi állásáról is tájékoztatást adott. Az idei év végéig a munkákat befejezik. Az I-es és VII-es, illetve az V-ös és III-as tavak között egyenes, az eredeti humusz szintig legyalult, kaszálható, rendben tartható terület került/kerül kialakításra. A meddõ, az iszapos, agyagos föld elszállítása az egész tórendszernek hasznára vált. A tavak kikotrásával javult a víz minõsége. A munkák a horgászok elképzeléseinek, kéréseinek figyelembevételével folytak, folynak. A tájrendezési terv a kft-nél megtekinthetõ. A II-es és IV-es nem lesz összekötve, de a két tó között kimélyítik a területet. A horgászati jog a horgász egyesületé. Ha az lejár, akkor kell gondolkozni közös hasznosítási elképzelésekben. A bányabezárási terv már elkészült. A 40 cm alatti ásványvagyon a magyar államé. A tavak egy része késõbb értékesítésre kerül, egyelõre azok nem piacképesek. A II-es és a mellette lévõ kis tó intenzív tó marad a kft. saját kezelésében. Egyre többen viszik ki szemetüket a tavakhoz. Legutóbb egy helyi autószerelõ vállalkozó érezte úgy, hogy az õ olajos rongyainak, flakonjainak ott a helye.
A tavakkal kapcsolatos hozzászólalásokat Takács László, a fórum moderátora összegezte. A tavak közül a VII-es és VIII-as van önkormányzati, míg az I-es magántulajdonban, a többi tó az Ongai Kavics Kft. tulajdonában van. A horgászati jogokat – a II-es és a mellette lévõ kis intenzív tó kivételével, amely a kft-é – az Ongai Horgász Egyesület gyakorolja. A bányászati jog – melyet a bányakapitányság felügyel – az Ongai Kavics Kft-é. A legsürgetõbb, megoldásra váró gondok, problémák: a fák kivágásának, lopásának megakadályozása; a tavak szemétmentesítése, bevonva az önkormányzat közcélú munkásait is; egy komplett rendtartás kidolgozása, annak betartattatása, folyamatos bírságolás a szabályokat megszegõkkel szemben; folyamatos parkosítás, tereprendezés; a tavak körbekerítése, õrzésének megoldása; a tulajdonosok és a civil szervezetek összefogása a tavak hasznosítására; komplex pályázati tervek kidolgozása (pihenõ park, tanösvény, kerékpárút, strand, stégek, kilátó stb.); összességében nagyobb fokú odafigyelés Onga kallódó értékeire!
A szõlõheggyel kapcsolatos gondokat Juhász József gondolatai vezették be. Néhány kiragadott mondatott itt is közre adunk a résztvevõk hozzászólásaiból, melyek a tavakhoz képest – ha e sorokból nem is derül ki mindig – sokkal keményebb hangot ütöttek meg
Nagy Gyula: katasztrofális a közbiztonság a hegyen. Egymást érték a betörések az elmúlt idõszakban. Ez régen nem volt így. Az oszlopokat kiszedik, a drótokat levágják. Nincs megfelelõ polgárõr jelenlét, ha ott is vannak, nem azt teszik, ami a dolguk. Éjszaka kellene kimenni. A nagygépek tönkre teszik az utakat. Miért nincs mezõõre Ongának? Nem megfelelõ az odafigyelés az illetékesek részérõl a hegyre.
Papp Gyula: a szõlõsgazdák közül sokan nem akarnak részt venni a problémák megoldásában.
Zsoldos János: nincs rend, rendszer. A gazdákat kell összefogni. Az utat az önkormányzat javítgatta. Mi próbálunk segíteni. Van mezõõr.
Szalay Sándor: mezõõrre szükség van. Ha van, ki az? Éjszaka kellene a rendõröknek és a polgárõröknek kimenni. Rossz az út. A javítás nem volt megfelelõ.
Vincze Imre: hogy lehet engedély nélkül folyamatosan kint lakni a hegyen?
Kovács József: hegyaljai példákat felsorolva a gazdákat összefogásra buzdította. Alakítsanak valamilyen civil szervezetet, csatlakozzanak egy hegyközséghez.
Szabó Attila: a polgárõröktõl és a rendõrségtõl nem várható el, hogy az ottani magántulajdont állandóan õrizzék. Másutt a gazdák összefogással saját maguk õrzik a szõlõiket.
Mihalik Gyula: õ is a polgárõrséget védte. Kevesen vannak, kevés a jogkörük. Ne várja el senki, hogy õk vigyázzanak mindenre, amikor szabadidejüket feláldozva, ingyen és bérmentve végzik a munkájukat. Ígéretet tett az út ingyenes „megtolására”, ha a gazdák legallyazzák annak két oldalát.
Molnár Lászlóné: sok a betörés, nem megoldott a terület õrzése. Már házalók is megjelentek a hegyen.
Kovács György: a gazdák áldozata nélkül nem lehet megoldani a problémát. A technikai, informatikai lehetõségek alkalmazását is meg kellene vizsgálni.
Miklós Tamás: kevés a jelenlévõ gazda. A többiek miért nem jöttek el? Összefogást javasol.
Füzi József: a rendõrségnek fel kell hívni a problémákra a figyelmet. A mezõõrt be kell mutatni nekik. Rendszeres kapcsolattartás, információ csere kell, hogy kialakuljon közöttük.
Juhász József: az önálló hegyközség létrehozásához a törvényi feltételeink hiányosak. Valamilyen civil összefogás kell az elõrelépéshez.
Takács László végezetül erre az összefogásra buzdította a jelenlévõket. Jelezte továbbá a problémák továbbítását az illetékeseknek, azok nyilvánosságra hozását, a fórum jövõbeli folytatását.

- T. L. -