Elfogadva településünk 2007. évi költségvetése.

A képviselõ-testület a február 13-ai ülésén elfogadta községünk idei évre vonatkozó költségvetését 838 336 E Ft bevétellel, 909 900 E Ft kiadással, 71 564 E Ft forráshiánnyal. (2006-ban 917.292 E Ft bevétellel, 917.292 E Ft kiadással, 37.005 E Ft forráshiánnyal fogadta el a testület a tavalyi év költségvetését.). Valójában a helyzet még ennél is rosszabb, ugyanis a tényleges hiány megközelíti a 120 millió forintot. A költségvetés sarokszámait vizsgálva megállapítható, hogy önkormányzatunk 2007-ben a korábbi évekhez képest még nehezebb év elé néz. Az állami normatíva jelentõsen csökkent, míg az önkormányzatra hárult feladatok növekedtek.
A lehetõségekrõl, az elõttünk álló feladatokról, a megszorításokról beszélgettünk Kovács Árpáddal, a Pénzügyi Bizottság elnökével.
- Mi az általános megállapításod a település 2007. évi költségvetésérõl?
- Elfogadásra javasoltuk a költségvetést, mert nem láttunk más megoldást, ami késõbb esetleg egy hónap múlva jobb volna. Volt benne egy adag, „majd lesz valahogy” szemlélet is.
- Mibõl jön össze ez az igen magas forráshiány, és hogy lehet ezt kezelni?
- Azt vártuk, hogy ez évben milliárdos lesz a költségvetésünk, hiszen fejlõdtünk és gazdagodtunk is. De nem! Ebben az évben megtört a felfelé ívelés, és a fenti számok is jelzik, hogy KEVESEBB a bevétel, ami az állami támogatás jelentõs csökkenésének köszönhetõ. Viszont a kiadásaink nem lettek kevesebbek, hiszen fejlõdtünk és gazdagodtunk is – mármint intézményi szinten. Ez pedig egyre nagyobbra nyitja az „ollót”! Ami a hiány kezelését illeti: az intézményektõl a dologi kiadásokat nem lehet tovább csökkenteni, marad tehát a javítások, felújítások, valamint a bérek és vonzatainak körében való „szétnézés”.
- Milyen megszorító intézkedések várhatók 2007-ben? Hogy kívánja ellenõrizni az önkormányzat az egyes intézményei megfelelõ gazdálkodását, takarékosságát?
- Már bevezettük a kommunális adót, mert abból a szempontból jogos volt az állami megszorítás, hogy semmiféle saját bevétellel nem rendelkeztünk (a szemétszállítást is önkormányzatunk fizeti). Másrészt sorra végigvesszük az intézményeket, hogy félévkor – amikor újra módosítani akarjuk a költségvetést –, milyen konkrét lépések lesznek megfogalmazva és elindítva. Már most is vannak ötletek.
- A hiány fedezésére szolgáló, a felvenni kívánt hitelek mennyiben terhelik meg a következõ évek költségvetését?
- Amennyiben nem sikerül az intézmények további racionalizálásával és más módon – esetleg utólagos, bármilyen állami támogatás elnyerésével – a bevétel/kiadás közti különbséget csökkenteni, akkor csak a kölcsön marad. Ebben viszont az a bukta, hogy jövõre se lesz jobb a helyzet, tehát akkor jövõre is újabb kölcsön!. Akkor ennek a spirálnak, hol és mikor lesz vége?! Én úgy látom, az ígért 2 szûk esztendõ helyett, a népi 7 szûk esztendõ következik.
- Milyen beruházások elindítására, befejezésére van lehetõség ebben a nehéz pénzügyi helyzetben?
- Nem tervezünk 2007-ben semmiféle beruházást, jelentõsebb pályázatos megoldást sem, de mint említettem, vélhetõen még a felújítások is elmaradnak. Nincs olyan dolgunk, ami folyamatban lenne, ezért szerencsére semmit nem kell befejeznünk. A településünknek 2007-ben arra a feladatra kell összpontosítani, hogy az intézményei mûködését biztosítani tudja. Hogy közben helyben topogás történik a haladás helyett, az beilleszkedik az országos „túlélõ show”-ba.

- T. L. -